 |
| Quelle: chanel.com |
Hi ihr!
Irgendwie hat sich meine Haut in den letzten Monaten etwas verändert. Seitdem ich nicht mehr regelmäßig auf das Solarium gehe, ist meine Haut fettiger geworden und glänzt schneller nach. Trotz meinem MAC Blot Powder.
Somit war ich mit meiner NARS Sheer Glow Foundation nicht mehr zufrieden und da dieses sich eh dem Ende neigte, habe ich mich auf die Suche nach einer neuen Opton gemacht. Zunächt wollte ich die MAC Pro Longwear Foundation testen. Ich komme jedoch mit den MAC Foundation Farben nicht klar, weil mir diese entweder zu rosa oder zu gelb sind. Irgendwann hatte ich eine kleine Probe der Chanel Vita Lumière Foundation in der Hand, die mich absolut begeistert hat. Dadurch bin ich auf die Mat Lumière gekommen! Mit Hilfe von Temptalia's Foundationmatrix *klick* hatte ich mir die Farbe 40 Beige herausgesucht, die beim Testen am Counter auch gleich gepasst hat. Der Preis beträgt für 30 ml 43,50 Euro *tiiiiiiefdurchatmen*. Gott sei Dank hatte ich noch ein paar kleine Douglas-Gutscheine :)
Hier meine Bewertung:
Verpackung und Äußeres:
Die Foundation wird in einer mattierten Glasflasche mit Pumpspender geliefert. Ganz schön schweres Ding, aber der Pumpspender ist klasse und bei dem Preisniveau meiner Meinung nach ein Muss.
Verbrauch:
Ich habe das Gefühl, dass man von der Foundation relativ viel benötigt, was auf den Preis bezogen ja eher unglücklich ist. Das ist ein eindeutiges Minuspunkt.
Auftrag:
Die Foundation lässt sich angenehm verteilen, zieht aber recht schnell ein und ist dadurch etwas schwierig zu verblenden. Mit dem Beautyblender geht es aber bestens oder wenn man gerade eine Feuchtigkeitspflege aufgetragen hat.
Finish:
Die Deckkraft würde ich auf Mittel einstufen, wobei das Finish sehr natürlich ist und trotz des Matteffekt ein natürlicher Glow erhalten bleibt.Haltbarkeit:
Jaaaaa...ich bin ehrlich, da hatte ich mehr erwartet. Die Foundation an sich hält sehr gut. Leider kommt mir persönlich mein Hautglanz wieder zu schnell durch. Es kann aber auch an meiner Haut liegen bzw. am MAC MSF. Mit dem MAC MSF "Medium Plus" bin ich überhaupt nicht zufrieden, es mattiert mir nicht genug und ich bin am Überlegen, ob ich mich nach einer anderen Alternative, um die Foundation zu fixieren, umsehe.Habt ihr da Tipps?
Soderle, hier die Bildchen!
 |
| Direkt aus der Flasche |
 |
| Etwas verteilt |
 |
| Verblendet (noch nicht komplett) |
Ungeschminkt - aaaaaaaaah- GRAUSAM!!!!!!!!!!:
Nur Chanel Mat Lumière:
Ich habe haargenau dieselbe Erfahrung mit der Mat gemacht. Ich mag die Pro viel lieber, leider hält sie bei mir auch nicht wirklich über mehrere Stunden. Als nächstes würde ich gerne die Vitalumiere Aqua testen:D
AntwortenLöschenLg
Belle
Love your blog - ich verstehe Deutsch (und spreche ein bisshcne Deutsch auch) :-)
AntwortenLöschenLiebe Gruesse aus England
xx
Hallo Jule, ich bin leider kein Puder-Guru, sonst würde ich dir gerne einen guten Tipp geben! Aber das Blot Powder funkt auch nicht? Oder ist das nur für einzelne Stellen gedacht?
AntwortenLöschenIch habe genau das gegensätzliche Problem, ich muss im Winter fast auf Puder verzichten, weil ich sooo trockene Haut habe, die teilweise schon richtig schuppt. Ich pudere fast nur die Wängchen ab, damit der Blush nicht fleckig wird :o)
Den Blot Puder nehme ich nur für zwischendurch. Ich suche aber etwas, das meine Foundation fixiert. Es gibt von Make Up For Ever so einen losen Puder, das mattiert. Den schaue ich mir in NY mal genauer an ;)
AntwortenLöschenDie Farbe passt überhaupt nicht zu deinem Gesicht, du solltest lieber "20 Claire" verwenden. Sieht ein bisschen aus wie ein Bräunungs-Fail. Nicht böse gemeint.
AntwortenLöschen@ Biscuit: Eventuell kommt es auf dem Foto falsch rüber bzw. man sieht ja nicht viel vom Rest meines Körpers :), denn die Farbe ist genau richtig für mich. Mit der 20er sähe ich aus wie eine Leiche, die ist vie zu hell...besonders wenn man meine Körperhaut dann dazu sieht :)
AntwortenLöschen